Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф01-221/19 по делу N А43-21169/2017
По мнению налогоплательщика, ему необоснованно доначислены налоги по ОСН с учетом выручки другого общества, поскольку не доказано, что их взаимозависимость повлияла на условия сделок между ними и (или) экономические результаты их деятельности.
Суд, исследовав материалы дела, не согласился с налогоплательщиком.
Указанные организации применяли УСН и осуществляли один и тот же вид деятельности (производство продукции). Используемое обществом имущество не обособлено от имущества налогоплательщика и других лиц, перечень используемого оборудования не определен, т. е. заключенные обществом (арендатором) договоры аренды носили формальный характер. Единственным поставщиком сырья для общества являлся налогоплательщик, цена отгрузки была ниже, чем для других покупателей.
Сотрудники общества ранее работали у налогоплательщика, при этом после перевода они выполняли те же трудовые обязанности, что и на прежних местах, размер их заработанной платы существенно не изменился. Суд пришел к выводу, что деятельность налогоплательщика и общества фактически велась единым хозяйствующим субъектом. Согласованность действий взаимозависимых лиц привела к минимизации налоговых обязательств налогоплательщика за счет перераспределения выручки в целях сохранения за ним права на применение УСН
98% дел выиграны
Узкая специализация гарантирует профессионализм
Опыт работы с 2012 года
Все сотрудники серцифицированные члены палаты налоговых консультантов РФ
98% дел выиграны
Узкая специализация гарантирует профессионализм
Опыт работы с 2012 года
Все сотрудники серцифицированные члены палаты налоговых консультантов РФ
Оставьте свои контактные данные
и мы свяжемся с Вамив ближайшее время.